立了规矩，孩子还是不听话？这样做，才能教出守规矩的孩子。孩子三岁以上，带孩子就不应该很辛苦，带孩子辛苦，多半是养的方法不对。
父母带孩子辛苦，多半是没有给孩子建立好规则意识，围着孩子转，寸步不离，做饭，接送孩子，辅导作业，各种忙，忙到脚不沾地。
为什么国外的父母，可以一边带孩子，还能一边享受生活，而我们中国，爷爷奶奶妈妈围着一个孩子，还总是累的人仰马翻?
有些累，真的有意义吗?
寸步不离地给孩子辅导作业，各种指导，训斥，看似尽心，实则对孩子的一种否定，同时也剥夺了他自主学习的能力，替孩子检查错题，他连自行纠错的能力都会渐渐丧失。
父母更需要做的是教给他方法，然后放手让他去成长。
很多家长觉得累，很大问题是因为没有给孩子立规则，与孩子的交锋总是很被动。
要想教出优秀的孩子，给孩子立规矩少不得。
要想带孩子不累，更要学会立规矩，父母适当懒一点，是给孩子更好的成长空间。
今天我们就来分享如何立规矩才能让孩子更好接受?
1给孩子立规矩要像一堵墙，而不是一扇可以被推开的门
面对孩子的耍赖，孩子的眼泪，请收起一时的仁慈。
在孩子为不合理的需求哭闹时，恰时是给孩子立规则的好时机。
德国哲学家雅思贝尔斯说：
教育就是一棵树摇动另一棵树，一朵云推动另一朵云，一个灵魂召唤另一个灵魂。
而此时恰到好处的教育，尤为重要。
给孩子立规矩，必得像一道墙，而不是一扇可以试着推开的门。
说好了到超市不买玩具，可是面对孩子的哭闹，还是妥协了。
说好了10点关电视睡觉，但是面对孩子乞求的眼神，宽限十分钟，又宽限十分钟...
一次次的退让，让孩子可以拿耍赖和哭泣作为砝码，直到父母无力招架，缴枪投降。
父母一次次立规则，却又一次次自己亲手打破它。
在孩子眼里，他可以拿捏父母，那些规则，便形同虚设。
2父母以身作则，规则才能在孩子心里扎根发芽
规则，从来不该是父母放松自己，却拿来管束孩子的小伎俩。
没有原则的父母，养不出懂规矩的孩子。
整天教育孩子要守秩序，却在等红绿灯的当口，旁若无人地闯红灯。
教育孩子要诚实，却每次对孩子许下诺言，又若无其事。
言传身教，若父母不能立身，便没有真正的威信可言。
母亲催上初中的弟弟睡觉，弟弟理直气壮回怼就是：老爸熬夜玩手机打游戏，我多玩一会儿怎么了?
身为烟民的父亲有时会心血来潮想要教育儿子。
“儿子，我们一起比赛，老爸戒烟，你戒游戏，能不能做到?”
“你戒烟和我有什么关系”，弟弟压根不接茬。
父亲吃了闭门羹，我知道这是父亲早已在一次次食言中把微信丧失殆尽的结果。
他有时成宿地玩手机，答应弟弟的事多半食言。
在弟弟心中，父亲的威严，除了武力震慑，已无半分。
有时挨打，多半也是面服心不服。
没有原则的父母，教不出有规矩的孩子。
就像董卿所言：你想要孩子成为什么样的人，你首先得成为什么样的人。
3不唠唠叨叨说教，不架空惩罚，不暴力惩戒
给孩子立规则，除了不朝令夕改，还要尽量不说教。
你以为唠唠叨叨里尽是爱与希望，但是在孩子眼里，却是满满的否定和不认可。
没有人喜欢阴沉沉的否定，孩子亦不例外。
绵绵不绝的说教，亦会降低身为父母的威严。
说的越多，孩子也会越疲沓，反倒不如不说，一说定要掷地有声。
规矩立了，对于破戒行为，也要有实质性惩罚。
“你不吃饭，以后就不要吃。”
“再不听话，就不要你。”
“再玩手机，就把手机砸了。”
每一次扬言的惩罚，都是空气。
因为没有畏，所以便没有对规则的敬。
孩子精明着呢，他的不守规矩，也是因为有机可乘。
于做错的事情，若他不自知，不能轻描淡写就过去了，更不可武力惩戒。
强硬，蛮横的规则，或是不遵就打的武力，只会在孩子心里划下一道道伤口。
4温和而坚定地正面管教
管教孩子，难的从来不是定规则，而是同时给予爱和规则。
规则要有温度，只有建立在平等和尊重上的规则，才真正对孩子有正面作用。
在育儿宝典上看到这样两句话，深以为然。
温和又坚定的正面管教方式，让孩子虽然被拒绝，但仍然可以感受到联结，感受到爱。只有无条件、有原则的爱，才是孩子最需要的心理营养。在原则和规矩后，必须给孩子放飞的空间，对于鸟来说，规则不是把翅膀剪掉，而是飞行的方向。
根据调查显示：最幸福的孩子来自于那些温柔体贴，同时又态度坚决的父母。
一方面温柔地爱着眼前的小天使，另一方面却坚守原则，毫不姑息，这才是一个父母正确的打开方式。
【孩子一定要守规矩吗】相关文章：
孩子被打了一定要还手吗11-09
父母一定要自己教育孩子吗11-09
养孩子一定要立规矩吗11-09
父母一定要适当的避开孩子吗11-10
父母带孩子一定要专业吗11-10
孩子一定要实现父母的梦想吗11-10
孩子一定要拥有好的家教吗11-10
孩子犯错父母一定要打吗11-10
孩子的优秀一定要靠成绩体现吗11-09
父母一定要和孩子保持距离吗11-10