孩子要“富养”的富应该是丰富的富。
前几天遇到了一个台湾朋友。
她在北京郊区的一所贵族学校教书，平时主要是教小朋友学乐器。
我跟她聊天，就很好奇的问她说：“有钱人的小孩子，跟普通人家的小孩子有什么不同，是不是更懂礼貌，更有教养？”
我以为她说，是的。因为有钱人更重视教育啊blabla…
没想到她说：“我觉得没有，就拿我教书的地方来说，很多小孩子是更加没有礼貌。”
“为什么？”我好奇。
她想了想说：
“这些孩子一般家里面都有佣人，他们吃完饭之后不需要自己刷碗，把碗一丢就自己跑去玩游戏；他们也不需要自己收拾玩具，反正有人帮他们收拾。
他们不尊重老师，因为他们的父母觉得钱可以hold住一切。
所以他们一般都会表现出极度浪费，注意力不集中，不尊重老师，以及对于自己所做的事情不负责任。
他们的家长太有钱，他们不知道他们所拥有的很多东西来之不易。”
我们经常说小孩子要富养长大，但是这些迅速有钱，迅速膨胀的家长，真的知道怎么样富养小孩吗？
我表示怀疑。
有钱人家砸钱养孩子，普通人家也是砸钱养孩子。
据说现在英国王妃凯特，就是从小由妈妈砸钱上贵族学校。
而且本来她是比威廉王子高一届的学姐，她已经考上大学了，妈妈听说威廉王子第二年才上大学，立马跟女儿说，这学你先别去，努力跟威廉当校友多好。
所以，后来的事情大家都知道了。
可是现实生活不是演戏。
再说我最近遇到的一件事情。
我的朋友从厦门回到北京工作，她是北京郊区人，在北三环附近工作，所以想要在单位附近租一间房子，方便自己上下班。
她看上了北三环附近的一个小区，联系上了房东，想要先看看房子。
那还是春节刚过的一段时间，北京天气寒冷，房东来了。
他说自己去年才买了这套房子，40平米，300万买的，自己就是个在某科学院工作普通人，但是小女儿马上要上小学了，不能没有学区房，所以一咬牙就买了一套小房子。但是家里面里里外外六七口人，40平米根本就住不下，所以和家人租了大房子，然后小房子租给别人。
你们印象中的百万富翁是什么样子的？是开着名车，带着高级手表，穿着入时吗？
不是的，他穿的特别朴实，洗得发白的毛衣，露出圆领白t恤的边边，洗得都破洞了。
虽然房间破旧，但是地理位置很不错，朋友已经打算定下来了。
房东接到一通电话，神色慌张。跟我们连连道歉说：“我女儿在学校出了点事情，小孩子打架，老师让我赶快过去一趟，我现在要赶过去，你们不着急的话，我们再联系！”
我看房东这么着急，随口一问说：“你打车过去？”他说：“我坐公交车，公交车比较便宜。”
离开了之后我问闺蜜说：“你说孩子长大了，会感激她的爸爸吗？一个普通的爸爸，明明可以过更体面的生活，可是为了女儿的未来，节衣缩食，穿着和身份不符的衣裳，和各色人士周旋，同老丈人等等挤在同一屋檐下，就是要省钱给她买了学区房。”
闺蜜说：“八成不会，虽然她爸爸拼了老命把她送进了好学校，可是她还是凤尾。学校里永远有比她更有钱，住更大的房子的孩子，她只会怨恨吧，怨恨爸爸给的还不够多。”
什么才是真正的富养？
蔡澜最近写过一篇短文，他在香港的家长朋友也是像我们一样，想要把最好的东西都给孩子。
拿物质来堆砌，给孩子上个辅导班，一个小时1500港币，家长咬着牙往外掏。
蔡澜说，他的教育方法，是教坏孩子。
现在的孩子，都太乖了，出到社会，不知道怎么面对。由我来教坏，遇到甚么骗子都不必怕。
我有个电影届的泰国朋友秦子斌先生，他把好赌的儿子带到拉斯维加斯去，给他一百万美金去赌，一下子输光，输到儿子脸都青掉，从此不赌了。这不是以坏易好吗？
不管是穷养还是富养，都是给不会养孩子的父母提供的一个简单粗暴的解决方案。
真正的富养不是砸钱。
看到一句话形容富养很好，与大家分享：
孩子要“富养”的富应该是丰富的富。从小写字绘画学一圈，运动项目练一个，青春期接触各种叛逆文化。交往各阶层人士，不要怕学坏。
什么都见过了，就不稀奇了。见有钱人不媚，对弱势者不因同情献身，遇精神领袖不乱追随。
只会砸钱的富养，是另一个形式的穷养。
真正的富养是让孩子享受得了最好，也能够承受的起最差。
物质的满足只是最基础的，最终目标是让孩子在成年之后成为一个对于生存没有焦虑，对于未来抱有理想，对于世界有善意的人。
【只会砸钱的富养，还是穷养啊】相关文章：
孩子应该穷养还是富养12-09
怎么判断孩子是穷养还是富养11-09
怎么分别穷养和富养的孩子11-04
穷养和富养，都不如教养！06-13
穷养儿富养女对吗08-06
怎样穷养儿富养女08-15
富养女穷养儿正确观念08-14
什么穷养富养你得先让孩子有教养12-18
为什么说男孩再富也要“穷”着养03-24